Tutoriels
Communauté
Mon compte
Recherche
Livre d'or
Publicité
).
Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !
| Page : Précédente 1 2 3 4 Suivante | |||||
| Pseudo | Commentaire | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 anonyme) | |||||
| Page : Précédente 1 2 3 4 Suivante | |||||
Spir@l
|
# Posté le 15/05/2008 à 19:56:21 | ||||
Pika powwa.jpg) Groupe : Membres |
En effet, certains tutos devaient être remis à jour. Mais, comme quoi, on a pas besoin de douter s'ils vont l'être ou non.
Super boulot encore une fois. Et oui, les logiciels ont evolué, evoluent et evolueront |
||||
|
~Electro
|
# Posté le 15/05/2008 à 20:02:23 | ||||
The ~Electro World Groupe : Membres |
|||||
|
Thunderseb
|
# Posté le 15/05/2008 à 20:09:55 | ||||
La bière ? Chnafon !  |
Bien bien
 |
||||
|
K@ndar7
|
# Posté le 15/05/2008 à 20:14:42 | ||||
 Groupe : Membres |
Merci beaucoup pour cette mise à jour
De quoi remettre certaines choses à plat pour ma part Encore un excellent travail !!  |
||||
Kanish
|
# Posté le 15/05/2008 à 20:18:52 | ||||
|
Le combat continue Groupe : Membres |
Bien joué !
Puis histoire de faire le chiant jusqu'au bout, on parle pas de mise à jour du tuto HL1  (mais ne le prenez pas mal surtout heing )     |
||||
|
Michacke
|
# Posté le 15/05/2008 à 20:25:27 | ||||
Je suis l'ombre de moi même ! Groupe : Bannis |
Quelle patience !
L'informatique évolue très vite ! Il parait que si on travaille dans le milieu il faut souvent faire des formations pour être au top (savoir utiliser les outils les plus récents).Bannis sous demande. Supression => trop délicat alors, j'ai été bannis avec mon consentement . |
||||
|
cot
|
# Posté le 15/05/2008 à 20:26:08 | ||||
Sea, Sex and Fun Groupe : Membres |
Merci beaucoup pour ce beau travail, encore une fois
" Les Voies du Seigneur sont impénétrables, mais son Cul ? "  |
||||
|
Artefact2
|
# Posté le 15/05/2008 à 20:56:30 | ||||
C'est toi le bouc ! Groupe : Membres |
Citation : philux31
Très bon comme d'habitude ! Par contre, pourquoi ne pas parler de reiserfs ? A ma connaissance il est parfaitement stable et plus performant que l'ext3 sur certains points (pour la gestion des petits fichiers par exemple, ou pour la rapidité rw). Ext3 reste beaucoup utilisé sur GNU/Linux mais c'est plus par habitude, c'est comme les gens qui sont encore sur windows (un troll est passé on dirait )ext2 est par contre beaucoup utilisé pour les partition qui ne doivent pas forcement être monté au boot. (comme /boot par exemple), et pour les partition ro. Le tuto étant pour débutant, pas forcement besoin de le mentionner. Donc pourquoi ne pas enlever ext2 et mettre reiserfs a la place ? (ou garder les 3 ?) Le best, c'est Ext4 ou Reiser4  (c'est encore "bêta" mais c'est vraiment très intéressant) "Imaginez un monde ou chacun est libre de s'exprimer à tout sujet..." Venez tous sur Freenet 0.7 ! Comment ? Pourquoi ? |
||||
|
bluelink
|
# Posté le 15/05/2008 à 20:57:02 | ||||
Huuuu ? O_o Groupe : Membres |
|||||
|
Ver des Roches2
|
# Posté le 15/05/2008 à 20:58:26 | ||||
 Groupe : Membres |
Je me demandais si il ne serais pas judicieux de conserver certaines versions anciennes des tutos... notamment pour celui sur Linux, car après tout, peut-être que certaines personnes voudront, pour une raison X ou Y installer une version plus ancienne de Ubuntu, donc pourquoi ne pas archiver les anciens chapitres sur Ubuntu ?
C'est qu'une suggestion, après peut-être n'est elle pas applicable/sans aucun intérêt/complètement idiote .I like airplane, I'm like a bird, I love flying, I'm free ! Consulter mon site Web sur l'aéronautique et l'informatique. Ver des Roches  ... qui ne creuse pas la vase ! |
||||
|
cypher666
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:05:20 | ||||
Heu.... Groupe : Membres |
Super !!
Es tu pret pour la prochaine mise à jours dans 3 mois??  Et merci encore Site non officiel de mon lycée A VOIR!!! Quand vous allez sur un site amateur, cliquez sur les publicités, ça rapporte de l'argent au webmaster et vous ça ne vous coûte rien  |
||||
|
Squ@bad'
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:06:01 | ||||
Rock and roll ! Groupe : Membres |
merci m@teo
ce boulot doit être quelque peu rébarbatif, mais cela est important pour que la qualité de tes cours reste optimum encore merci Mon RPG sous la console Windows Envie de te défouler? >>> deviens une brute, une vraie ! <<<si tu as peur, ne cliques pas ici... |
||||
|
jarod01
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:12:11 | ||||
|
Groupe : Membres |
|||||
|
Léo
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:14:00 | ||||
 Groupe : Membres |
Bravo
 <?php echo "Site de photos de voyages"; ?> printf("Passez sur mon site !"); ==> Sunnypix  |
||||
|
Diti
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:17:58 | ||||
Manchot empereur Groupe : Membres |
Citation : Ver des Roches2
Je me demandais si il ne serais pas judicieux de conserver certaines versions anciennes des tutos... M@teo a choisi de traiter de la version la plus susceptible d'être utilisée par la masse, la nouvelle LTS . |
||||
|
M@teo21
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:19:00 | ||||
Doh ! Nuts. Mmh, donuts !  |
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau (je suis fan) Autobiographe à ses heures perdues |
||||
|
DarkRoxor
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:23:13 | ||||
Il roxe ! Groupe : Membres |
|||||
|
breizhou
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:42:54 | ||||
What else ? Groupe : Membres |
 |
||||
|
Ver des Roches2
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:47:38 | ||||
|
Groupe : Membres |
Citation : M@teo21
Non je ne pense pas que ce serait judicieux dans le cas présent, et quoiqu'il en soit trop compliqué à gérer. Ok... c'était juste une propostion qui m'était passé comme ça par la tête... C'est sur que aprés niveau gestion c'est prise de tête en plus .Merci pour le boulot que tu fait en tout cas .I like airplane, I'm like a bird, I love flying, I'm free ! Consulter mon site Web sur l'aéronautique et l'informatique. Ver des Roches ... qui ne creuse pas la vase ! |
||||
|
Attonde
|
# Posté le 15/05/2008 à 21:52:38 | ||||
et là, paf le chien ! Groupe : Membres |
han le ouf !
Tout d'un coup, comme ça, normal ! Bien joué Mat' t'assure ! |
||||
|
Steph0
|
# Posté le 15/05/2008 à 22:22:04 | ||||
Zér0 Or DiE Groupe : Membres |
Salut,
Citation : guimers8 Aujourd'hui c'est mon anniversaire ! BON ANNIVERSAIRE GUIMERS8 !Sinon en effet c'est une bonne chose ces mises à jour. Concernant l'installation d'Ubuntu. Ca ne serait pas plus simple de faire l'installation avec un alternate CD (et un petit paragraphe pour le livecd pour les interessés) ? L'avantage de l'alternate et qu'il ne faudra pas toujours tout refaire à chaque nouvelle version d'Ubuntu. |
||||
|
mota
|
# Posté le 15/05/2008 à 22:26:39 | ||||
Berserkr qui mord Groupe : Membres |
|||||
|
Linuksse
|
# Posté le 15/05/2008 à 22:42:46 | ||||
|
Groupe : Membres |
|||||
|
bluelink
|
# Posté le 15/05/2008 à 23:01:16 | ||||
|
Huuuu ? O_o Groupe : Membres |
Rebonsoir
Je me suis dis que ce soit j'allais relire le tuto C/SDL avec la mise à jour de Code::Blocks, j'ai formaté mon ordinateur récement et je trouvais que ça tombait bien puisqu'il fallait que je réinstalle C::B et les librairies. Alors j'installe C::B, pas de problème, j'installe la SDL avec la nouvelle méthode de M@téo21, pas de problème, je recopie le code source de base, et la mon programme refuse de compiler ! =o Après avoir brièvement regarder le code source, je m'aperçois que l'include de la SDL n'est plus valable : Code : C
et devrais donc être remplacé par celui là : Code : C
Il est possible que je me trompe, j'aimerais bien qu'on me confirme cette information XHTML [100%] CSS [100%] PHP [75%] C [65%] C++ [50%] Merci M@teo21 =D |
||||
|
Attonde
|
# Posté le 15/05/2008 à 23:43:11 | ||||
|
et là, paf le chien ! Groupe : Membres |
Citation : mota
Juste un petite suggestion. Vu que le nombre de tutos off et unoffs est assez consequent, il est evident que certains d'entre eux peuvent se retrouver regulierement obsoletes. Et plutot que d'attendre parfois un a deux ans avant de faire une meta-update, pourquoi ne pas composer une equipe de surveillance qui dans un premier temps traquera les sujets sensibles et mettra en oeuvre une base de donnees a surveiller au fil des evolutions, et qui proposera aussi de reecrire les parties necessitant les MAJ en soumettant leurs modifications aux auteurs ? Superbe idée .@GUIMERS8 bon annif xD |
||||
|
M@teo21
|
# Posté le 16/05/2008 à 00:06:07 | ||||
|
Doh ! Nuts. Mmh, donuts ! |
Citation : bluelink
Rebonsoir Je me suis dis que ce soit j'allais relire le tuto C/SDL avec la mise à jour de Code::Blocks, j'ai formaté mon ordinateur récement et je trouvais que ça tombait bien puisqu'il fallait que je réinstalle C::B et les librairies. Alors j'installe C::B, pas de problème, j'installe la SDL avec la nouvelle méthode de M@téo21, pas de problème, je recopie le code source de base, et la mon programme refuse de compiler ! =o Après avoir brièvement regarder le code source, je m'aperçois que l'include de la SDL n'est plus valable : Code : C
et devrais donc être remplacé par celui là : Code : C
Il est possible que je me trompe, j'aimerais bien qu'on me confirme cette information Justement, à ce sujet, j'aimerais confirmation de la part d'autres personnes qu'il faut absolument faire comme ça. Je me suis posé la question, mais SDL/SDL.h marche chez moi alors que je n'ai pas fait de sous-dossier SDL. Comment est-ce possible ? D'autres personnes rencontrent le problème ? Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau (je suis fan) Autobiographe à ses heures perdues |
||||
|
Naked Snake
|
# Posté le 16/05/2008 à 00:25:38 | ||||
01000101 Groupe : Membres |
Citation : M@teo21
Citation : bluelink Rebonsoir Je me suis dis que ce soit j'allais relire le tuto C/SDL avec la mise à jour de Code::Blocks, j'ai formaté mon ordinateur récement et je trouvais que ça tombait bien puisqu'il fallait que je réinstalle C::B et les librairies. Alors j'installe C::B, pas de problème, j'installe la SDL avec la nouvelle méthode de M@téo21, pas de problème, je recopie le code source de base, et la mon programme refuse de compiler ! =o Après avoir brièvement regarder le code source, je m'aperçois que l'include de la SDL n'est plus valable : Code : C
et devrais donc être remplacé par celui là : Code : C
Il est possible que je me trompe, j'aimerais bien qu'on me confirme cette information Justement, à ce sujet, j'aimerais confirmation de la part d'autres personnes qu'il faut absolument faire comme ça. Je me suis posé la question, mais SDL/SDL.h marche chez moi alors que je n'ai pas fait de sous-dossier SDL. Comment est-ce possible ? D'autres personnes rencontrent le problème ? Je ne sais pas si cela va t'aider mais je vais t'expliquer comment ça marche chez moi (et d'après ce que j'ai vu c'est assez différent de ce que explique dans ton tuto. Tout d'abord, je suis sous Vista mais j'ai installé Code::Block et MinGW d'un coup et ça marche parfaitement (je n'ai pas ce bug dont tu parles...).Ensuite la SDL ; si je me rappelle bien (j'ai installé ça en tatonnant beaucoup ) j'ai indiqué ou se trouvaient les includes et ça a marché parfaitement ! Et pour faire un projet SDL, j'inlcus ceci : #include <SDL/SDL.h>
.    |
||||
|
maj
|
# Posté le 16/05/2008 à 00:26:33 | ||||
|
Groupe : Membres |
|||||
|
Orochi
|
# Posté le 16/05/2008 à 02:09:56 | ||||
 Groupe : Membres |
|||||
|
bluelink
|
# Posté le 16/05/2008 à 07:56:00 | ||||
|
Huuuu ? O_o Groupe : Membres |
Citation : Naked Snake
Ensuite la SDL ; si je me rappelle bien (j'ai installé ça en tatonnant beaucoup ) j'ai indiqué ou se trouvaient les includes et ça a marché parfaitement ! Et pour faire un projet SDL, j'inlcus ceci : #include <SDL/SDL.h>
.Dans quel dossier as tu mis les fichiers .h ? XHTML [100%] CSS [100%] PHP [75%] C [65%] C++ [50%] Merci M@teo21 =D |
||||
Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !
Changer de design |
En savoir plus |
Plan du site |
Politique d'accessibilité |
Règles |
RSS tutoriels |
RSS news
Édité par Simple IT SARL :
Nous contacter
| Notre blog | Revue de presse | Publicité
Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !
Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.
371 Zéros connectés |
5 requêtes |
0.1164s (0.0957s)
