T'en fais pas, elle est moche.
 Groupe : Membres
|
J'ai le droit de dire "silverlight ça pux" ?  Bon je vais dire que je n'aime pas  .
[edit]: à vos ordres chef ~Electro !
Pas compa avec linux (ou pas "simplement").
Compatible avec peu de navigateur...
Bon ok la façon de coder est cool mais ça s'arrête là !
et des % pour daypitoum  .
|
Détermination=>Réussite
 Groupe : Membres
|
t'as le droit, et je t'appuie 
Un programmateur du dimanche fais un site internet, ça donne ça  !

|
The ~Electro World
 Groupe : Membres
|
Citation : S@suke_MJ'ai le droit de dire "silverlight ça pux" ? 
Tu as plutôt le droit de dire :
Citation : Bonne citation :Je n'aime pas Silverlight.
Comme ça tu es polit et tu donne ton point de vue, sans dire que les autres ont de mauvais "goûts".
EDIT : Non Samoht  !
Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder.
Oscar Wilde Tout le monde a son moment de gloire, il suffit d'y croire. Proverbe espagnol
|
fgsfds Groupe : Membres
|
Elle se répète quand même la news !
Citation : NewsSilverlight pourrait donc, grâce à ses nouvelles fonctionnalités, détrôner Adobe de sa prestigieuse place. Mais, ce dernier représentant 90% du parc informatique mondial, Microsoft n'est pas prêt à arriver à son but.
Citation : NewsCe logiciel pourrait peut-être conquérir le marché et prendre la place d'Adobe, qui pour le moment représente 90% du parc informatique mondial, ce qui fait de lui un concurrent hors pair !
Sinon, je vais faire mon chieur:
Citation : NewsCompatibilité
Ce logiciel est donc initialement prévu pour les navigateurs et pour tous les systèmes. Et je vais sûrement répondre à votre question en disant qu'il marche normalement sur tous les navigateurs connus. Aussi bien sur Firefox que sur Internet Explorer 7 en passant par Safari. Attention cependant, il ne marche sur Internet Explorer 7 qu'avec Windows Server 2003, XP et Vista.
Prévu à la fois pour Windows et Mac, il ne laissera pas de jaloux ! Bien que ce logiciel est payant, une version est développée en ce moment pour la communauté du libre, ce qui laisse songeur. Et bien que, ce futur logiciel gratuit ne sera pas du même nom, le nouveau Moonlight apportera, on l'espère, les mêmes fonctionnalités. Pour ce qui est de Linux, la version gratuite de Silverlight précédemment cité, Moonlight, est développée pour s'adapter au système d'exploitation. Tout le monde est servi. 
Et les autres systèmes ?
Je dis pas que ça doit être disponible partout, mais quand même au moins sur les *BSD ...
'fin, heureusement, c'est souvent compatible avec GNU/Linux ...
Citation : NewsLe contrôle des utilisateurs : de nouveaux modèles de contrôles ont été spécialement développés pour plus de simplicité d'utilisation.
Je trouve que l'expression "le contrôle des utilisateurs" ne concorde pas vraiment.
All your brains are belong to us !
|
Je suis l'ombre de moi même !
 Groupe : Bannis
|
Bonne news. Le logiciel a l'air assez utile.
Bannis sous demande. Supression => trop délicat alors, j'ai été bannis avec mon consentement  .
|
The ~Electro World
 Groupe : Membres
|
Citation : 1337833KElle se répète quand même la news !
CitationSilverlight pourrait donc, grâce à ses nouvelles fonctionnalités, détrôner Adobe de sa prestigieuse place. Mais, ce dernier représentant 90% du parc informatique mondial, Microsoft n'est pas prêt à arriver à son but.
CitationCe logiciel pourrait peut-être conquérir le marché et prendre la place d'Adobe, qui pour le moment représente 90% du parc informatique mondial, ce qui fait de lui un concurrent hors pair !
C'est la "conclusion" ! Donc elle ne se répète pas mais appuis ses propos. 
Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder.
Oscar Wilde Tout le monde a son moment de gloire, il suffit d'y croire. Proverbe espagnol
|
apt-get moo true fan ...
 Groupe : Membres
|
Pffff Citation : S@suke_MJ'ai le droit de dire "silverlight ça pux" ?
Pas compa avec linux (ou pas "simplement").
Compatible avec peu de navigateur...
Bon ok la façon de coder est cool mais ça s'arrête là !
et des % pour daypitoum  .
Oui, dans le cas, on a le droit  ... On va plutot dire nous n'approuvons pas, pour ne pas voir défiler les %  ... Après son offre pour les professeurs, Microsoft se lance dans la programmtion web, il est vraiment partout
Ils pourrait aussi faire un compatiblité pour Linux 
Visual effects work is never done, it’s only abandoned.
(Les effets visuels ne sont jamais terminés, ils sont juste abandonnés)
|
The ~Electro World
 Groupe : Membres
|
Citation : 1337833KJe trouve que l'expression "le contrôle des utilisateurs" ne concorde pas vraiment.
Si parce que les utilisateurs contrôle tout. Le logiciel, les animations, tout !
Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder.
Oscar Wilde Tout le monde a son moment de gloire, il suffit d'y croire. Proverbe espagnol
|
fgsfds Groupe : Membres
|
Citation : ~ElectroCitation : 1337833KJe trouve que l'expression "le contrôle des utilisateurs" ne concorde pas vraiment.
Si parce que les utilisateurs contrôle tout. Le logiciel, les animations, tout !
Ah ok.
J'avais mal interprété "contrôle des utilisateurs" comme "les utilisateurs sous le contrôle". 
|
The ~Electro World
 Groupe : Membres
|
Citation : 1337833KCitation : ~ElectroCitation : 1337833KJe trouve que l'expression "le contrôle des utilisateurs" ne concorde pas vraiment.
Si parce que les utilisateurs contrôle tout. Le logiciel, les animations, tout !
Ah ok.
J'avais mal interprété "contrôle des utilisateurs" comme "les utilisateurs sous le contrôle". 
Ah bah non ! Ce sont les utilisateurs qui contrôle le logiciel, et non pas le logiciel qui contrôle les utilisateurs. Ne t'inquiète pas, tu ne va pas te faire posséder par le logiciel. 
Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder.
Oscar Wilde Tout le monde a son moment de gloire, il suffit d'y croire. Proverbe espagnol
|
 Groupe : Membres
|
sachant que je n'ai jamais fait de flash, il vaut mieux que je choisisse ça ou du flash, lequel est le plus simple, celui qui a le plus de fonctionnalité ? ?
(anti microsoft s'abstenir de me répondre merci ^^)
|
 Groupe : Membres
|
Ce genre d'applications, au même titre que Flash, pourrit le Web.
C'est quand on est sur un système "exotique" ou il n'y a ni Flash ni embedded windows media player qu'on se rend compte à quel point ces choses sont ancrées dans le Web d'aujourd'hui. Le contenu simplement et facilement accessible se fait de plus en plus rare, et c'est dommage.
Tout le monde n'est pas sous windows avec IE/Firefox, flash, le bouzin java et tous les autres trucs (entre autre, les codecs windows media et real player). Et quand on a besoin d'accéder au net avec lynx, ou même avec Firefox sur *BSD, on se rend compte qu'on a difficilement accès au contenu, soit parce qu'il est en flash (qui a dit youtube / deezer / ...), soit qu'il abuse de JS ou encore parce qu'il est trop peu accessible.
Le problème c'est que ça tend à se démocratiser, ce genre de trucs. Quand je vois Arte + 7 ou M6 Replay, j'ai peur pour le futur d'Internet.
|
fgsfds Groupe : Membres
|
Un énorme +1.
Le pire, c'est que les outils standardisés existent pourtant (exemple: RTSP pour le streaming) mais ne sont absolument pas utilisés ! 
Quant au JavaScript, certes, c'est standard, mais les webmasters ne devraient pas considérer que tout le monde l'a activé.
|
Le silence n'entends rien
 Groupe : Membres
|
Citation : Kronoss sachant que je n'ai jamais fait de flash, il vaut mieux que je choisisse ça ou du flash, lequel est le plus simple, celui qui a le plus de fonctionnalité ? ?
A mon avis c'est pas comparable car il intègre plusieurs possibilité pour diffisuser du contenus sans se limiter à du flash
Si j'ai bien compris
C'est pas étonnant que Adobe à 90% des parts vu toutes les sociétés qu'il a racheté 
|
Reason is treason
 Groupe : Membres
|
Citation : Artefact2Ce genre d'applications, au même titre que Flash, pourrit le Web. [...]
Je suis globalement d'accord. Le web est chaque jour de plus en plus victime de cette liberté incontrôlée mais surtout et malheureusement incontrôlable. Animations clignotantes/ultra-dynamiques/multicolores, publicités à tout va, et j'en passe. Finalement, avec le développement de ce genre de logiciel, on tend plus vers un web crétin pour abrutir encore et toujours plus l'utilisateur.
Brûlez-le §§
|
T'en fais pas, elle est moche.
 Groupe : Membres
|
Citation : CelestinCitation : Artefact2Ce genre d'applications, au même titre que Flash, pourrit le Web. [...]
Je suis globalement d'accord. Le web est chaque jour de plus en plus victime de cette liberté incontrôlée mais surtout et malheureusement incontrôlable. Animations clignotantes/ultra-dynamiques/multicolores, publicités à tout va, et j'en passe. Finalement, avec le développement de ce genre de logiciel, on tend plus vers un web crétin pour abrutir encore et toujours plus l'utilisateur.
Brûlez-le §§
Nan, le flash à ses utilités, vidéos en streaming, ou même deezer. Par contre silverlight euh non  .
Citation : kronosssachant que je n'ai jamais fait de flash, il vaut mieux que je choisisse ça ou du flash, lequel est le plus simple, celui qui a le plus de fonctionnalité ? ?
(anti microsoft s'abstenir de me répondre merci ^^)
Flash, sans hésiter une seconde
|
 Groupe : Membres
|
Citation : 1337833KUn énorme +1.
Le pire, c'est que les outils standardisés existent pourtant (exemple: RTSP pour le streaming) mais ne sont absolument pas utilisés ! 
Quant au JavaScript, certes, c'est standard, mais les webmasters ne devraient pas considérer que tout le monde l'a activé.
+1, mais bon ça fait plus "professionnel" quoi. Et oui souvent les sites "professionnel" sont moches et marchent pas sous 3 navigateurs différents. Alors que des sites personnels eux le sont (enfin pas tout le temps)...y'a des questions à se poser des fois.
Sinon il n'est absolument pas question que j'installe un quelconque logiciel de cette firme sur mon ordi (sauf XP sous VBox). Déjà un logiciel pas libre c'est moyen, alors de cette société c'est hors de question. Et je pense que ce sera le cas de beaucoup de Linuxiens. Je déteste le flash, je trouve ça franchement pas super. Il est vrai que cela apporte des chose comme les vidéos (mais on devrai pouvoir faire sans), ou les jeux à la con. Mais sinon selon moi cette technologie est plus une plaie qu'autre chose à cause de son utilisation trop intensive.
|
Ah, monde de merde !
 Groupe : Membres
|
Ah microsoft est vraiment doué dans l'art du plagiat. Le pire c'est que non content de ne savoir innover, ils ne savent même pas bien copier -_-'
C'est navrant.
|
fgsfds Groupe : Membres
|
Citation : S@suke_MNan, le flash à ses utilités, vidéos en streaming, ou même deezer.
Citation : Moiles outils standardisés existent pourtant (exemple: RTSP pour le streaming)
On aurait voulu faire exprès, on y serait pas arrivé !
|
T'en fais pas, elle est moche.
 Groupe : Membres
|
Pardon, j'avais pas vu, et je connais pas  .
C'est sécurisé ? C'est exportable ? (par exemple sur des blogs ou autre) C'est multi-plateforme ?...
|
 Groupe : Membres
|
Citation : S@suke_MNan, le flash à ses utilités, vidéos en streaming, ou même deezer.
Erreur, c'est faisable SANS flash avec la balise <object>, qui permet de laisser le choix au visiteur. Le navigateur intègre un plugin (soit VLC, WMP, Totem, Mplayer, etc.) et s'occupe lui-même de la lecture (audio aussi bien que vidéo). Et ça c'est bien.
Citation : Au-dessusC'est sécurisé ? C'est exportable ? C'est multi-plateforme ?...
Flash est-il sécurisé ? Non. Il existe pleins de moyens pour récupérer les FLV ou les Mp3 (de toute facon, le streaming n'est JAMAIS sécurisé. On ne peut interdire de mettre un microphone (virtuel ou non) devant des haut parleurs...).
Exportable ? J'ai pas compris. C'est en tout cas plus exportable que Flash.
Multi-Plateforme ? Oui car ca utilise un logiciel différent pour un même but, ca peut être VLC qui est multiplate-forme, Totem (*BSD / Linux), WMP (Windows)...
|
Cliquez-moi !
 Groupe : Membres
|
Citation : 1337833KQuant au JavaScript, certes, c'est standard, mais les webmasters ne devraient pas considérer que tout le monde l'a activé.
et les grandes têtes pensantes de la TV n'auraient pas du faire des programmes en couleurs avant que tout le monde possède un écran couleur ?
Du moment que les webmasters prévoient des voies de secours permettant au site de fonctionner normalement si l'utilisateur ne posséde pas flash, javascript ou autres joyeuseries, et que ces technologies sont utilisées correctement pour améliorer la navigation, ça ne me pose pas de problème...
Je prend un exemple (le premier qui me vient en tête) : Gamekult. Sans lecteur flash et sans javascript, le site est parfaitement utilisable, mais moi agréable à utiliser.
Surtout, n'oubliez jamais que quelqu'un d'égoïste sera toujours quelqu'un qui ne pense pas à moi  !
|
C++, C++ fort que C!!!
 Groupe : Membres
|
Citation : Artefact2Ce genre d'applications, au même titre que Flash, pourrit le Web.
C'est quand on est sur un système "exotique" ou il n'y a ni Flash ni embedded windows media player qu'on se rend compte à quel point ces choses sont ancrées dans le Web d'aujourd'hui. Le contenu simplement et facilement accessible se fait de plus en plus rare, et c'est dommage.
Tout le monde n'est pas sous windows avec IE/Firefox, flash, le bouzin java et tous les autres trucs (entre autre, les codecs windows media et real player). Et quand on a besoin d'accéder au net avec lynx, ou même avec Firefox sur *BSD, on se rend compte qu'on a difficilement accès au contenu, soit parce qu'il est en flash (qui a dit youtube / deezer / ...), soit qu'il abuse de JS ou encore parce qu'il est trop peu accessible.
Le problème c'est que ça tend à se démocratiser, ce genre de trucs. Quand je vois Arte + 7 ou M6 Replay, j'ai peur pour le futur d'Internet.
Bah si les navigateurs auraient respecté les standards comme SVG plus tôt flash n'aurais pas se place ...
Et si le W3C sortait des standards un peut plus puissants et plus rapidement ça serais pas mal non plus...
Citation : XaMaX+1, mais bon ça fait plus "professionnel" quoi. Et oui souvent les sites "professionnel" sont moches et marchent pas sous 3 navigateurs différents. Alors que des sites personnels eux le sont (enfin pas tout le temps)...y'a des questions à se poser des fois.
+10  !
Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
|
 Groupe : Membres
|
Citation : SylvainVVDu moment que les webmasters prévoient des voies de secours permettant au site de fonctionner normalement si l'utilisateur ne posséde pas flash, javascript ou aure joyeuserie, et que ces technologies sont utilisées correctement pour améliorer la navigation, ça ne me pose pas de problème...
Tout à fait d'accord. Le problème justement, c'est qu'il est assez rare de trouver cette voie de secours. Je vais sur Youtube mais je n'ai pas Flash, pourquoi je ne peux pas accéder aux contenus vidéo ? Je possède Mplayer, VLC donc je suis capable de lire ce contenu.
|
T'en fais pas, elle est moche.
 Groupe : Membres
|
Citation : Artefact2Citation : S@suke_MNan, le flash à ses utilités, vidéos en streaming, ou même deezer.
Erreur, c'est faisable SANS flash avec la balise <object>, qui permet de laisser le choix au visiteur. Le navigateur intègre un plugin (soit VLC, WMP, Totem, Mplayer, etc.) et s'occupe lui-même de la lecture (audio aussi bien que vidéo). Et ça c'est bien.
Citation : Au-dessusC'est sécurisé ? C'est exportable ? C'est multi-plateforme ?...
Flash est-il sécurisé ? Non. Il existe pleins de moyens pour récupérer les FLV ou les Mp3 (de toute facon, le streaming n'est JAMAIS sécurisé. On ne peut interdire de mettre un microphone (virtuel ou non) devant des haut parleurs...).
Exportable ? J'ai pas compris. C'est en tout cas plus exportable que Flash.
Multi-Plateforme ? Oui car ca utilise un logiciel différent pour un même but, ca peut être VLC qui est multiplate-forme, Totem (*BSD / Linux), WMP (Windows)...
Bah écoute pour moi deezer c'est plutôt du genre sécurisé. Le pirater c'est pas facile.
Mais la sécurité c'est quoi ? C'est donner du mal aux gens de faire ce qu'ils veulent.
On m'a démontré hier que tout était piratable, il faut juste connaître, c'est pas facile.
La sécurité dans le sens propre du terme n'existe pas.
Et sous linux moi lire en streaming des trucs comme ça je peux pas.. Pourtant j'ai bien vlc et compagnie !
|
C++, C++ fort que C!!!
 Groupe : Membres
|
Citation : SylvainVVDu moment que les webmasters prévoient des voies de secours permettant au site de fonctionner normalement si l'utilisateur ne posséde pas flash, javascript ou aure joyeuserie, et que ces technologies sont utilisées correctement pour améliorer la navigation, ça ne me pose pas de problème... Pourquoi une voie de secours sans javascript  ?
Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
|
Cliquez-moi !
 Groupe : Membres
|
Citation : OliPourquoi une voie de secours sans javascript  ?
certains sites, par exemple, utilisent des menu qu'on ne peut parcourir qu'à l'aide de javascript. Donc, dans cet exemple, il faut prévoir le cas où l'utilisateur ne possède pas javascript, et donc où le menu serait tout de même utilisable sans javascript, même si le rendu final est un peu moins agréable à l'oeil...
Surtout, n'oubliez jamais que quelqu'un d'égoïste sera toujours quelqu'un qui ne pense pas à moi  !
|
 Groupe : Membres
|
Citation : S@suke_MBah écoute pour moi deezer c'est plutôt du genre sécurisé. Le pirater c'est pas facile.
Je ne parle pas de piratage. Cependant vouloir limiter l'accès au contenu est ridicule. N'importe quel logiciel capable de capturer la sortie audio (/dev/dsp ou le master channel) fait l'affaire, et rien n'est "piraté".
Citation : S@suke_MEt sous linux moi lire en streaming des trucs comme ça je peux pas.. Pourtant j'ai bien vlc et compagnie !
Ce sont justement les sites qui sont mal faits. Cependant, c'est possible, ça existe. Par exemple, si tu as Firefox, rends-toi sur about:plugins et regarde, tu as un plugin pour un lecteur multimédia.

|
J'en cherche une autre ! Groupe : Membres
|
Citation : GaldonAh microsoft est vraiment doué dans l'art du plagiat. Le pire c'est que non content de ne savoir innover, ils ne savent même pas bien copier -_-'
C'est navrant.
C'est ainsi que les choses vont chez Microsoft, et ce depuis ses tout débuts. D'habitude, quand microsoft trouve mieux que lui, il le rachète, mais heureusement que ça ne peux pas aller tout le temps comme ça. Yahoo à résisté, par exemple.
Les dirigeants, (je ne parle pas de Bill Gates car il y en a plein d'autres) n'ont jamais été favorable aux nouvelles technologies. Ils sont pragmatiques, leur envie de conquérir le parc informatique mondial est toujours présente.
Pour ceux qui me diront : Troll, pro-mac, etc... Je leur répond que Apple à tout autant l'intention de conquérir une grande partie du parc informatique. Cepandant, Apple est limité par le fait qu'il n'ont que 4 % de pdm, ce qui fait qu'ils sont obligés de développer des produits compatible avec Windows. C'est la l'avantage chez Apple, c'est qu'ils font des bons (ils ne sont pas excellents, mais d'une qualité nettement supérieur à ceux de Windows) logiciels pour conserver leurs pdm.
Ils reste tout de même que c'est chez apple qu'on été inventé ce que Microsoft adore recopier, notamment les widgets pour en faires des gadgets, aqua pour en faire aero, etc..... (Si par hasard cette affirmation vous parait fausse ou partielle, vos précisions ne sont pas de refus)
|
fgsfds Groupe : Membres
|
Citation : S@suke_MBah écoute pour moi deezer c'est plutôt du genre sécurisé. Le pirater c'est pas facile.
OMGLOLROFLMAOGCB !!!!1one
Citation : S@suke_MOn m'a démontré hier que tout était piratable, il faut juste connaître, c'est pas facile.
La sécurité dans le sens propre du terme n'existe pas.
Si, il est théoriquement possible de faire un système sans aucune faille de sécurité.
Bien entendu, si, par sécurité, tu entends empêcher les méchants pirates de copier les "œuvres" soumises à la restriction de copie tout en permettant aux vaches à lait de les lire, c'est impossible (<troll>et qui aurait cette idée, à part des ignobles con***** qui veulent juste faire du fric ?</troll>).
Citation : S@suke_MEt sous linux moi lire en streaming des trucs comme ça je peux pas.. Pourtant j'ai bien vlc et compagnie !
Bizarre !
Citation : SylvainVVDu moment que les webmasters prévoient des voies de secours permettant au site de fonctionner normalement si l'utilisateur ne posséde pas flash, javascript ou aure joyeuserie, et que ces technologies sont utilisées correctement pour améliorer la navigation, ça ne me pose pas de problème...
Elle est très rare, cette voie de secours ...
|