[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les news > Web > Silverlight 2.0 : la bêta 2 arrive ! > Lecture d'une news

Commentaires de news :
Silverlight 2.0 : la bêta 2 arrive !

Revenir à liste des news

Silverlight 2.0 : la bêta 2 arrive !

# Par ~Electro, le 16/06/2008 à 18:00:18

Silverlight est un logiciel développé par Microsoft qui sert à créer des applications web enrichies d'animations. Ces pages web permettent donc, entre autres, de faire apparaître sur le navigateur des tracés de vecteurs, des retransmissions audio et vidéo, ce qui crée une interface riche et dynamique.

Mais à quoi sert précisément un tel logiciel ? Comment fonctionne-t-il ? Quelles sont les améliorations apportées à la version bêta 2 ? Avec quelles plate-formes et quels navigateurs est-il compatible ? Et quels sont les concurrents de ce logiciel ?

Microsoft Silverlight

Microsoft Silverlight est donc un logiciel qui permet d'utiliser de nombreux langages comme Ruby ou Python pour rendre une page web dynamique. Ce logiciel fonctionne avec une petite library légère possédant de nombreuses fonctionnalités. Vous avez par exemple des contrôles extensibles, des services web, des composants réseau, des bases de données ... !

Le logiciel de Microsoft propose aussi l'utilisation du format Adobe Flash. Silverlight 2, à partir de la bêta 1, avait rajouté un support pour les communications réseaux. Ainsi, cette version bêta 2 s'annonce prometteuse, vu toutes les nouvelles fonctions dont elle dispose.

Silverlight Bêta 2

Silverlight est donc développé pour la version bêta 2. Il faut dire que les fonctionnalités de cette version sont nombreuses. Si on voulait résumer celles-ci, on aurait quatre grandes nouveautés :

Amélioration du logiciel : les scénarios d'animation ont été améliorés. Les erreurs ont été corrigées. Les performances ont été accrues.
Le contrôle des utilisateurs : de nouveaux modèles de contrôle ont été spécialement développés pour une plus grande simplicité d'utilisation.
Support réseau : très attendu bien sûr, le support est amélioré. On notera d'ailleurs qu'il y a plus de sécurité dans ce support.
La library : pour ce qui est de la fameuse library, sa gestion a été amélioré, ce qui permet de la contrôler entièrement et simplement. Eh oui, même une petite librairie est parfois difficile à gérer.

Ainsi, il y a visiblement de gros changements entre les versions bêta 1 et 2. Même au cœur de la technologie, les changements se font ressentir.
En général, les fonctions de la bêta 1 ont été conservées dans la bêta 2. Les sites développés avec la bêta 1 devraient arriver au même résultat avec cette nouvelle version.

Compatibilité

Ce logiciel est initialement prévu pour tous les navigateurs et pour tous les systèmes. Et je vais sûrement répondre à votre question en disant qu'il fonctionne normalement sur tous les navigateurs connus : de Firefox à IE7 en passant par Safari.

Prévu à la fois pour Windows et Mac, il n'y aura pas de jaloux ! Même si ce logiciel est payant, une version est développée en ce moment pour la communauté du libre, ce qui laisse songeur. Ce futur logiciel gratuit ne sera pas du même nom, et apportera, on l'espère, les mêmes fonctionnalités. Pour ce qui est de Linux, la version gratuite de Silverlight, Moonlight, est développée pour s'y adapter. Tout le monde est servi.

Une concurrence bien rodée

Bien sûr, même si vous ne connaissez pas ce logiciel, vous connaissez très certainement ses concurrents les plus rudes comme Adobe Flash, Flex, JavaFX et Quicktime. Cependant, même si Adobe , son principal rival, est facile d'utilisation, il faut savoir que maintenant, avec cette version 2.0, vous avez de nouvelles fonctionnalités pour plus d'interactivité, et encore plus d'outils, ce qui permet à Microsoft de s'imposer !

Silverlight pourrait donc, grâce à ses nouvelles fonctionnalités, détrôner Adobe de sa prestigieuse place. Mais, ce dernier étant très majoritairement utilisé par les sites web dynamiques, Microsoft n'est pas prêt d'arriver à son but. À vous de voir si Silverlight mérite bien sa place, à l'essayer, et pourquoi pas à l'adopter.

Conclusion

Ainsi, vous pouvez dès à présent télécharger le logiciel Silverlight dans sa version bêta 2. Ses fonctions ont été développées et améliorées pour une meilleure utilisation.
Ce logiciel pourrait peut-être conquérir le marché et prendre la place d'Adobe, plébiscité par 90% des développeurs web.

Merci au zCorrecteur Pas un 0, un -1 ! et à guimers8.

Retour en haut

288 Commentaires

Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !

Pseudo	Commentaire
Page : Précédente 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 Suivante
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 anonyme)
Page : Précédente 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 Suivante
djibix	# Posté le 16/06/2008 à 19:31:01
J'en cherche une autre ! Groupe : Membres	Citation : S@suke_M Bah écoute pour moi deezer c'est plutôt du genre sécurisé. Le pirater c'est pas facile. Fingure-toi que j'ai déjà téléchargé des musiques sur Deezer sans le vouloir !
gp2mv3	# Posté le 16/06/2008 à 19:33:45
TPNH : Sauvons la planète ! Groupe : Membres	Bonne news, mais il faudra voir au niveau de la simplicité de Silverlight face à Flash qui est très bien implanté dans le marché actuellement. Enfin, je serais curieux de voir un exemple de code pour voir le "style" de programmation.
XaMaX	# Posté le 16/06/2008 à 19:34:44
Groupe : Membres	Citation : SylvainVV Citation : 1337833K Quant au JavaScript, certes, c'est standard, mais les webmasters ne devraient pas considérer que tout le monde l'a activé. et les grandes têtes pensantes de la TV n'auraient pas du faire des programmes en couleurs avant que tout le monde possède un écran couleur ? Du moment que les webmasters prévoient des voies de secours permettant au site de fonctionner normalement si l'utilisateur ne posséde pas flash, javascript ou autres joyeuseries, et que ces technologies sont utilisées correctement pour améliorer la navigation, ça ne me pose pas de problème... Heu pour la TV, sache que les TV noir et blanc marchent très bien encore avec les ondes hertiennes. De ce point de vu là je ne vois pas pourquoi ne pas emmètre en couleur, puisque celui qui possède une TV noir et blanc ça ne lui changera rien! C'est pareil pour un site web, intégrer du java script oui, mais faut que celui qui ne le possède pas (pour diverses raison, justifié ou non) puissent naviguer sur le site correctement. Par exemple le menu déroulant, c'est cool, mais quand le java script est désactivé... Tu ne contredis pas ce point je crois, mais 1337833K nan plus. Il dit exactement ça (enfin je crois). Mon blog: Poétrie Complète mosquIT.net::un moustique dans la toile Blog codé grâce au Projet puZZle. To be be or not to be a bouzouk PBblog: Script de Blog libre et simple d'emplois. Toi aussi créer ton blog facilement...
~Electro	# Posté le 16/06/2008 à 19:35:33
The ~Electro World Groupe : Membres	Citation : djibix Citation : S@suke_M Bah écoute pour moi deezer c'est plutôt du genre sécurisé. Le pirater c'est pas facile. Fingure-toi que j'ai déjà téléchargé des musiques sur Deezer sans le vouloir ! PIRATE ! Non mais maintenant, Deezer à été renforcé (mis à jour pour une meilleure sécurité). Donc il n'y a plus de quoi avoir peur, Deezer est à présent très sécurisé. Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder. Oscar Wilde Tout le monde a son moment de gloire, il suffit d'y croire. Proverbe espagnol
djibix	# Posté le 16/06/2008 à 19:36:13
J'en cherche une autre ! Groupe : Membres	Citation : ~Electro Citation : djibix Citation : S@suke_M Bah écoute pour moi deezer c'est plutôt du genre sécurisé. Le pirater c'est pas facile. Fingure-toi que j'ai déjà téléchargé des musiques sur Deezer sans le vouloir ! PIRATE ! Non mais maintenant, Deezer à été renforcé (mis à jour pour une meilleure sécurité). Donc il n'y a plus de quoi avoir peur, Deezer est à présent très sécurisé. Je viens de réessayer il y a 30 secondes, ça marche !!! Comme l'a dit une fois un Zér0, mais je ne me rappelle plus qui : On ne peux pas empecher le client de lire chaque bit de donnée reçu à ses propres fins. Par contre, je ne lai jamais et je ne l'utiliserai jamais pour remplir ma bibliothèque musicale !
Oli	# Posté le 16/06/2008 à 19:41:03
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Citation : XaMaX C'est pareil pour un site web, intégrer du java script oui, mais faut que celui qui ne le possède pas (pour diverses raison, justifié ou non) puissent naviguer sur le site correctement. Par exemple le menu déroulant, c'est cool, mais quand le java script est désactivé... Ouais et il faudrait émettre les émissions de radio, sans son, au cas ou ceux qui n'on pas de haut parleur ou d'écouteurs ne soient pas gênés non ? Allez, je vais faire un site web accessible sans HTML pendant qu'on y est... Absolument ridicule de désactiver JS, si vous désactivez les standards c'est votre problème, personne ne vous y oblige. Ne vous plaignez pas après. Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
Duffy	# Posté le 16/06/2008 à 19:41:26
Groupe : Membres	Pour ceux qui veulent, il y a le projet Moonlight qui adapte le projet à Linux, et il semblerait que la version pour la beta 2 arrive très bientôt L'erreur est humaine, le pardon divin. Projets : -> Dedihelp.fr : Aide à l'administration de serveur dédié -> GameMonitor [ \|\|\|\|\|\|\|\|\|\| ]
1337833K	# Posté le 16/06/2008 à 19:43:10
fgsfds Groupe : Membres	Citation : Oli Absolument ridicule de désactiver JS, si vous désactivez les standards c'est votre problème, personne ne vous y oblige. Ne vous plaignez pas après. Sauf qu'il existe encore quelques navigateurs qui ne supportent pas le JS ! (un exemple connu: Lynx) Big Brother is watching you. The chocolate is a lie ! Vous pouvez faire un geste gratuit pour changer le monde. Libérez quelqu'un et quelqu'un-d'autre !
djibix	# Posté le 16/06/2008 à 19:48:10
J'en cherche une autre ! Groupe : Membres	Citation : Oli Absolument ridicule de désactiver JS, si vous désactivez les standards c'est votre problème, personne ne vous y oblige. Ne vous plaignez pas après. T'as vraiement rien compris ! J'aurai envie de t'envoyer un coup de poing si on était pas sur internet. Le web doit être accessible à tout le monde, y compris les déficients visuels et moteur etc... Le Javascript peut être un obstacle à ça. Javascript s'est d'ailleurs acquis une jolie réputation en obligeant l'ouverture d'une nouvelle fenêtre, et il y a d'autres exemples. Tu connais le Web 2.0 ? Je ne crois pas. Le JS peut être très utile, mais très gênant s'il est mal utilisé, comprend que beaucoup l'ait désactivé. Je te rappelle que seulement 9 internautes sur 10 activent JS, et 10% d'internautes qui ne l'activent pas, c'est beaucoup pour en obliger l'activation pour naviguer correctement.
Oli	# Posté le 16/06/2008 à 19:54:42
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	djibix, mouais, j'avais oublié les handicapés... Ils sont souvent oubliés d'ailleurs ... Je reconnais j'ai dit une connerie . Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
b.lio	# Posté le 16/06/2008 à 20:15:32
Ne pleurez pas, restez forts. Groupe : Membres	Citation : Galdon Ah microsoft est vraiment doué dans l'art du plagiat. Le pire c'est que non content de ne savoir innover, ils ne savent même pas bien copier -_-' C'est navrant. Ce qui est navrant c'est toutes ces personnes qui critiquent une technologie (pour ne pas dire société) sans même en connaitre la technologie. Citation : News Microsoft Silverlight est donc un logiciel qui permet d'utiliser de nombreux langages comme Ruby ou Python pour rendre une page web dynamique. La technologie supporte l'ensemble des langages utilisés par Visual Studio dans l'environnement .NET (possibilité d'utiliser C#, Visual Basic.NET, IronPython...) ce qui est une très grande différence avec flash qui lui est basé uniquement sur l'ActionScript. Tandis que Flash est très largement orienté graphiste, SilverLight lui est orienté vers les développeurs, avec l'utilisation de langages puissants. Après certes l'orientation très globale de la technologie Flash et Silverlight semble identique pour un simple utilisateur. Mais de la à dire qu'il ne s'agit que de plagiat de la part de Microsoft, c'est survoler très largement le sujet et s'exprimer sur une société sans même en connaitre la technologie créée. Tant qu'à suivre ton raisonnement (et celui de nombreuses autres personnes qui pense que Microsoft est le diable en personne), VLC, iTunes, WMP, Totem... ne sont que des logiciels (et donc entreprises) plagiant une technologie. -------------- Citation : djibix Pour ceux qui me diront : Troll, pro-mac, etc... Je leur répond que Apple à tout autant l'intention de conquérir une grande partie du parc informatique. Cepandant, Apple est limité par le fait qu'il n'ont que 4 % de pdm, ce qui fait qu'ils sont obligés de développer des produits compatible avec Windows. C'est la l'avantage chez Apple, c'est qu'ils font des bons (ils ne sont pas excellents, mais d'une qualité nettement supérieur à ceux de Windows) logiciels pour conserver leurs pdm. Microsoft Office sur Mac ça n'existe pas ? Je m'arrêterai la, car la liste est très longue... Encore une diabolisation complètement infondée de Microsoft... M'enfin j'espère que tous ces gens n'utilisent aucune technologie de Microsoft, et qu'ils refuseront bien évidemment un job parce que leur patron les fera travailler sur Office ou autre logiciel propriétaire et payant. PS: Ce n'est en rien du plagiat mais de la concurrence, ce qui est nécessaire à l'économie de marché et à Adobe même.
Dornito	# Posté le 16/06/2008 à 20:30:05
Le jambon c'est bon Groupe : Membres	Finalement ce logiciel pourrait etre qualifier "d'accessoire" car on peut très bien s'en passer pour faire un site compatible à presque 100% avec tout le monde; C'est pour ça que je me pose la question de la réelle utilité de silverlight.
raphamil	# Posté le 16/06/2008 à 20:36:28
Groupe : Membres	+1 (\__/) (/¤.¤\) <= Lapinator ! ('')\|('') Exécuter plusieurs fonctions au chargement d'une page • Une horloge temps réel grâce à Javascript (nouveau) • Séparer le comportement de la strucure (bientôt) • Chercher plus rapidement dans la doc Qt
Tycale	# Posté le 16/06/2008 à 20:39:14
Apple Groupe : Membres	A voir.. Je critiquerais pas sans voir car les dernières technologies de chez Microsoft se révèlent parfois assez étonnamment bien réussies. Après, je ne vois aucune utilité à SilverLight. On a déjà tout ce qu'il nous faut. Et on a pas attendu que Microsoft développe ce dont on avait besoin à l'époque en technologie web pour l'avoir. Veulent-t-ils rattraper le temps perdu ? (le temps, c'est de l'argent après tout...) La nux-team, les plus beaux toussa toussa : www.nux-team.net #nux-team @ quakenet : Ruby Rulz §!§
guzi	# Posté le 16/06/2008 à 20:47:22
Groupe : Membres	Whouhou, un nouveau format fermé pour le Web, vite adoptons-le, enfermons-nous, on en a tellement besoin ! Vive le Web fermé et l'exclusion ! Vive Flash et Silverlight !
raphamil	# Posté le 16/06/2008 à 20:51:10
Groupe : Membres	+1, encore... (\__/) (/¤.¤\) <= Lapinator ! ('')\|('') Exécuter plusieurs fonctions au chargement d'une page • Une horloge temps réel grâce à Javascript (nouveau) • Séparer le comportement de la strucure (bientôt) • Chercher plus rapidement dans la doc Qt
KenKiller	# Posté le 16/06/2008 à 21:04:21
Groupe : Membres	Salut à tous ! J'ais lu quelques commentaires sur cette news, et je constate que beaucoup de membres se demande pourquoi le soft n'est pas compatible linux. C'est très facile à comprendre : Linux est open source et libre, donc de ce fait les softs destinés à touner sur linux sont libre. Donc on ne vas pas proposer un logiciel payant pour linux. De plus ce soft est signé microsoft. Bien qu'il commence à s'intéresser aux développement libre, il n'y a aucun intérêt pour lui de compatibilisé sont soft sur une plateforme libre. Et comme il est dit dans la news, une version libre est en développement, alors linuxien prenez votre mal en patience ! Bonne soirée à tous ! ODOS STAFF #3 -Va ranger ta chambre ! -NAN ! -sudo va ranger ta chambre -bon d'accord...
guzi	# Posté le 16/06/2008 à 21:10:24
Groupe : Membres	Citation : KenKiller Salut à tous ! J'ais lu quelques commentaires sur cette news, et je constate que beaucoup de membres se demande pourquoi le soft n'est pas compatible linux. C'est très facile à comprendre : Linux est open source et libre, donc de ce fait les softs destinés à touner sur linux sont libre. Donc on ne vas pas proposer un logiciel payant pour linux. De plus ce soft est signé microsoft. Bien qu'il commence à s'intéresser aux développement libre, il n'y a aucun intérêt pour lui de compatibilisé sont soft sur une plateforme libre. Et comme il est dit dans la news, une version libre est en développement, alors linuxien prenez votre mal en patience ! Bonne soirée à tous ! Oui, Microsoft n'a aucun intérêt à cela, mais les gens n'ont aucun intérêt de se soumettre à Microsoft. Mais bon, qui arrêtera les moutons ?
Thunderseb	# Posté le 16/06/2008 à 21:17:11
Trolleur en chef !	Beaucoup de bêtises dans ces commentaires, comme d'habitude. Même si Silverlight ressemble à Flash, la technologie n'est pas la même. Silverlight est basé sur XAML pour modeler l'interface (comme les applis .NET du Framework3), et Silverlight 2 permet d'utiliser les langages dispos dans .NET, il ne se limite plus qu'au JScript comme c'était le cas de Silverlight 1. Pour ceux contre le JS, encore une fois, ce n'est pas contre le JS que vous êtes, mais contre l'utilisation imbécile qui en est faite. Ne dites pas que JS c'est mauvais, c'est l'utilisation qui en est faire qui est mauvais, c'est pas du tout pareil. A ce que je sache, il y a des tas de gens qui pondent un code (x)HTML bouseux, et vous ne dites pas que (x)HTML pue. @KenKiller : si c'est pas dispo pour Linux, c'est justement à cause de XAML qui n'est pas encore porté. Le projet Mono qui se charge de porter .NET devrait le faire, mais comme c'est très récent comme techno, il faut attendre. Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx \| Browsers RealFox \| FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript \| L4D Une map pour Half-Life² avec Hammer 4
nicofrand	# Posté le 16/06/2008 à 21:18:37
Groupe : Membres	Citation : Michacke Bonne news. Le logiciel a l'air assez utile. LOL Breizhogeek, mon blog
KenKiller	# Posté le 16/06/2008 à 21:20:57
Groupe : Membres	Ok ce n'est pas porté sur linux, mais pense tu que microsoft auré proposé silverlight gratuitement pour les plateformes libre ? Qu'elle en serait son intérêt ? Moi je ne vois pas. Peut etre montré qu'il commence à s'intérésser au domaine du libre ODOS STAFF #3 -Va ranger ta chambre ! -NAN ! -sudo va ranger ta chambre -bon d'accord...
robocop	# Posté le 16/06/2008 à 21:28:59
Groupe : Membres	Le titre de la news est pas terrible, moi, j'aurais mis un truc du genre : "Silverlight 2.0 : la bête est de retour ! " Mes expériences diverses en ocaml
b.lio	# Posté le 16/06/2008 à 21:30:59
Ne pleurez pas, restez forts. Groupe : Membres	Citation : KenKiller Ok ce n'est pas porté sur linux, mais pense tu que microsoft auré proposé silverlight gratuitement pour les plateformes libre ? Qu'elle en serait son intérêt ? Moi je ne vois pas. Peut etre montré qu'il commence à s'intérésser au domaine du libre Ne serais-ce pas la communauté linuxienne qui rejette toutes propositions/logiciels de Microsoft ?
djibix	# Posté le 16/06/2008 à 21:37:28
J'en cherche une autre ! Groupe : Membres	Citation : b.lio Citation : KenKiller Ok ce n'est pas porté sur linux, mais pense tu que microsoft auré proposé silverlight gratuitement pour les plateformes libre ? Qu'elle en serait son intérêt ? Moi je ne vois pas. Peut etre montré qu'il commence à s'intérésser au domaine du libre Ne serais-ce pas la communauté linuxienne qui rejette toutes propositions/logiciels de Microsoft ? Je crois pas qu'ils sont si stupides, bien sur qu'ils préfèrent le libre. Mais je prèfère écouter la radio avec des haut-parleurs dont je ne sais pas comment ils fonctionnent plutot que sans.
Thunderseb	# Posté le 16/06/2008 à 21:37:45
Trolleur en chef !	Citation : b.lio Citation : KenKiller Ok ce n'est pas porté sur linux, mais pense tu que microsoft auré proposé silverlight gratuitement pour les plateformes libre ? Qu'elle en serait son intérêt ? Moi je ne vois pas. Peut etre montré qu'il commence à s'intérésser au domaine du libre Ne serais-ce pas la communauté linuxienne qui rejette toutes propositions/logiciels de Microsoft ? Bah si puisque c'est pas libre. MS ne va pas perdre du temps et donc de l'argent à porter des trucs qui vont être rejetés par les libristes. Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx \| Browsers RealFox \| FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript \| L4D Une map pour Half-Life² avec Hammer 4
Oli	# Posté le 16/06/2008 à 21:50:42
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Ah ? Mais les linuxiens n'utilisent-ils pas des trucs propriétaires ? Flash, des drivers et tout... Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
guimers8	# Posté le 16/06/2008 à 21:54:00
Cocoa/ObjC Groupe : Membres	Ils créent des copies libres, qui leur conviennent. Mac mini, Intel Core Duo à 1,83GHz avec 2 Go RAM. iPod Vidéo, 5.5G Noir, 30 Go. Au fait, pourquoi ne pas visiter… mon blog ?
b.lio	# Posté le 16/06/2008 à 21:54:36
Ne pleurez pas, restez forts. Groupe : Membres	Citation : Oli Ah ? Mais les linuxiens n'utilisent-ils pas des trucs propriétaires ? Flash, des drivers et tout... Ah, mais Flash n'appartient pas à Microsoft... Suffit de voir comment a été accueilli le support de l'ODT dans Microsoft Office, les gens ont "blâmé" Microsoft disant qu'il allait détruire et s'approprier l'ODT sans même avoir vu son application dans Office. M'enfin il s'agit d'un éternel débat qui n'aura jamais de fin, chacun sa vision des choses
Renault	# Posté le 16/06/2008 à 21:59:30
« Tout est relatif » Groupe : Membres	Citation : b.lio Citation : Oli Ah ? Mais les linuxiens n'utilisent-ils pas des trucs propriétaires ? Flash, des drivers et tout... Ah, mais Flash n'appartient pas à Microsoft... Suffit de voir comment a été accueilli le support de l'ODT dans Microsoft Office, les gens ont "blâmé" Microsoft disant qu'il allait détruire et s'approprier l'ODT sans même avoir vu son application dans Office. Je serais ravis de voir des libristes qui ont mal accueillis cette décision, car personnellement je n'ai croisé que des gens ravis. Il y a des anti-Microsoft primaires, mais c'est loin d'être la majorité des libristes, la plupart sont contres le propriétaires en général, Flash comprit. Personnellement à part mon pilote nVidia et F@H, rien de prioprio dans ma machine, donc non on a pas tous Flash... Mon tutoriel : Comment et où se documenter sur les systèmes GNU/Linux ? Mon Jabber : Renault@develog.com Configuration matérielle : Intel Core 2 Duo x84_64 2.1 Ghz, nVidia Geforce 8800 GTS, 4 Go de mémoire vive et disque dur de 250Go, le tout sous
Oli	# Posté le 16/06/2008 à 22:00:20
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	mouais... Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon nouveau blog, en exclusivité !!!